Wenn es verheimlicht wird ist es für eine Spielbeziehung OK. Da kann es sogar ein Kick sein. Der Kick des Verbotenen...<br />
<br />
Aber für mehr nicht!<br />
<br />
Wenn man Gefühle hat ist es entwürdigend, wenn man sich ins Haus schleichen muss, im Auto verstecken, wenn einen eine Bekannte des Mannes sieht, vor der Familie verheimlicht wird...<br />
Das muss sich dann niemand antun!!!<br />
<br />
Wenn man pro forma in einer Ehe oder Beziehung bleibt sollte mit offenen Karten gespielt werden!

Weil das Ehemänner-Bashing ein beliebtes Spiel ist und dieses auch gerne überhand zu nehmen droht,
nicht zuletzt weil viele diese populäre Meinung reflexartig und unreflektiert nachplappern, möchte ich ein paar Punkte zu bedenken geben:

1.) Auch und gerade in langjährigen Beziehungen kann man sich auseinander leben.

2.) Speziell eine Neigung wie Masochismus kann man selber unter Umständen erst spät an sich entdecken.

3.) Es kann sein, dass Mann trotz vielfacher Versuche diese Neigung seiner Frau nicht nahebringen und schmackhaft machen kann.

4.) Eine Scheidung kommt wirtschaftlichem Selbstmord gleich. Gerade wenn Kinder und eine Hypothek da sind.

5.) Die seelische Belastung ist sowohl für die Frau als auch für die Kinder sicherlich geringer, wenn sie nichts wissen.

Dass das streng mor**isch/katholisch betrachtet, nicht der reinen Lehre entspricht, ist mir auch klar.
Aber was will man in der Übergangszeit tun, wenn man auf der Suche nach einer neuen Partnerin ist?

Zunächst mal die Scheidung herbeiführen und alle obigen Probleme in Kauf nehmen, um dann in Ruhe zu suchen und womöglich gar nichts "Besseres" zu finden?

Welcher halbwegs intelligente Mensch, der noch bei Trost ist, kündigt zunächst den aktuellen Job ins Blaue rein,
um sich erst dann auf die Suche nach seinem Traumjob zu machen?

So etwas von einem Verheirateten zu fordern, ist weltfremd und zeugt davon, dass man selber noch nicht in der Situation war.

Da ist es natürlich einfach, den mor**insauren Zeigefinger zu schwenken.

Wer Heimlichkeiten lebt, lebt auch mit dem Risiko des Auffliegens. Und dann sind die von dir geschilderten Konsequenzen auch keine anderen.

Das ist SO typisch Mann!!!

"Wer kündigt seinen Job ohne einen besseren zu haben..."???

Männer richten es sich gemütlich ein in einer Beziehung! Spielen nach außen hin den tollen Familienvater ihrer Frau gegenüber den armen erschöpften, hart arbeitenden Mann!
während sie oft heimlich auf der Suche nach was Besserem sind!!!

Frauen sind gradliniger! Ehrlicher! Wenn es für Frauen keinen Sinn mehr macht gehen sie.
Männer suchen sich erst heimlich was "Besseres"

Ich hatte ja geschrieben, dass ich vollstes Verständnis dafür habe, wenn man noch aus wirtschaftlichen Gründen etc. in einer Ehe bleibt, aber dann bitte ehrlich sein!
Aber dafür haben Männer nicht genug Eier in der Hose! Kein Rückrat!!!

Ja, das ist mir auch klar.

Das Ganze ist ein Dilemma.
Man kann da nächtelang drüber nachdenken,
ohne zu einer Lösung zu kommen.


Ich wollte mit meinem Beitrag nur dazu anregen, nicht alles vorschnell zu verurteilen.

Und tut mir leid, aber so seelisch/mor**isch rein bin ich nicht, um klar Schiff zu machen, wenn ich dann das selbst gebaute Haus verlassen und in ein möbliertes Zimmer ziehen muss.

Das hat im Übrigen wenig mit Eier in der Hose zu tun. Als Hauptverdiener bist du in dieser Situation schlicht der Gekniffene.

Als Frau kannst du eine Ehe kaltlächelnd beenden, wenn der Mann weiterhin für alles aufkommt.

Aber noch einmal: Endet die Situation für dich angenehmer, falls es dir, aus welchen Gründen auch immer, nicht gelingen sollte, dein Geheimnis als solches zu bewahren?

Und umgekehrt noch eine Frage: Wie würdest du empfinden, wenn sich deine Frau in deiner Abwesenheit ihres "Geldverdieners" mit einem anderen Mann vergnügen würde, um Dinge auszuleben, die eventuell auch du nicht über sie weißt? Wärst du aus wirtschaftlichen Gründen tolerant genug, das hinzunehmen?

Letztlich hat es etwas mit Egoismus zu tun.

Der Mann, der ein trautes Heim hat. Eine Frau, die ihm den Rücken frei hält, seine schlechte Laune toleriert, eben alles was eine Partnerin so macht. Und dann hat er halt noch eine Geliebte....für den Kick, für das Besondere....damit er seine Neigung ausleben kann von der die Partnerin natürlich nichts weiss. Für den Mann also rundherum perfekt.

Bis zu dem Punkt, an dem sich die Geliebte verliebt. Dann nervt sie. Schließlich hat man vorher die Fronten geklärt. Eine Spielbeziehung mit Gefühl sollte es sein. Aber bitte nicht zu viel Gefühl und bitte auch keine Ansprüche stellen.
Denn Ansprüche hat eine Geliebte nicht. Sie muss immer glücklich, gut gelaunt, s**y und willig sein. Egal, ob sie gestylt auf ihn wartet und dann wird das Treffen kurz vorher abgesagt. Egal, ob man sich wochenlang nicht sieht. Wenn ER dann Lust hat, muss SIE parat sein.

Alles in allem kann so etwas sehr demütigend sein und am Ende gibt es doch nur Verlierer.
Ich würde mich auch niemals mehr wieder mit einem verheirateten Mann einlassen.

Ich gehe garnicht so weit, zu hinterfragen, warum der Mann das macht. Ich finde es nicht gut und er kommt für mich nicht in Frage.

Außerdem was ist dir lieber: In Lügen zu leben und jeden Tag Angst haben zu müssen, erwischt zu werden oder in Freiheit leben. Jeder Schlussstrich im Leben bringt Einbußen und Veränderungen mit sich.

man, was für manche für ne verlogene - mor**apostelische - Zeit! Ich fass es nicht!

Früher gabs Mätressen, jetzt auch noch, Geliebte, Musen,
funktionierende Dreierbeziehungen bis über den Tod hinaus.

Was ich hier so les .......

Männer sind immer schuld
und verheiratete Frauen gehen nie fremd!

Wo und in welcher Zeit lebt ihr denn?
Wir leben in einer aufgeklärten freien Zeit im Jahr 2015,
vergessen?!

Mal ganz plump ausgedrückt:
währen alle verheirateten Frauen ihrem Ehegatten treu .....
mehr brauch ich wolg nicht zu schreiben.

Und ich schrieb manche, nicht alle
und jetzt wieder den Daumen nach unten und Beleidigungen,
lasst es raus ihr sauertöpfischen Mor**apostel!

und jetzt wieder den Daumen nach unten und Beleidigungen,
» lasst es raus ihr sauertöpfischen Mor**apostel!
»
[/quote]

Ein Segen, dass du so sachlich bist

wenn alle so schön "sachliich" geschrieben hätten,
hätte ich nur gelesen und nichts geschrieben.

- Es geht aber in diesem Thread nicht um Frauen, sondern um Doms. -

Ach?!

würdet Ihr euch mit einem Dom einlassen dessen Frau nichts von seiner ´Neigung´ weiß

1 Mann, zwei Frauen oder nicht?
Viell. drei Frauen oder drei Männer oder andere Konstellationen.

Weil du der Hauptverdiener bist suchst du hinter dem Rücken deiner Frau eine neue, bessere Frau???

Die dann WAS genau tut? Dich verwöhnen, bitteschön mindestens die Hälfte der Rechnungen zahlen, ach was, am besten soll sie so viel verdienen, dass du dir nen faulen Lenz machen kannst...zudem soll sie mit deinen Kindrn klar kommen, gut aussehen, am besten auch noch jünger sein...

MÄNNER!!!


In der heutigen, ach so emanzipierten Zeit müssen Männer leider viel zu wenig zahlen!
Für ihre Frauen nur bis das jüngste Kind drei Jahre ist und für die Kinder wirds berechnet nach der Düsseldorfer Tabelle.Und von den 270 Euro pro Kind oder so macht Frau mit Kind natürlich jeden Monat Urlaub in der Karibik!
Fakt ist, dass Frauen zumeist nach einer Trennung alleine mit der Verantwortung und der Erziehungs-Arbeit dastehen. Als Single besteuert werden und schwer jemand neues kennen lernen, weil der oft zwangsläufig gleich als Ersatz-Papa fungieren muss, wenn er einzieht!

Und trotzdem sind es meist die Frauen, die die Scheidung einreichen. Und so sehr Frauen auch oft rumzicken oder kompliziert sind:
Das verlangt Hochachtung!

Es hat hier eigentlich keiner gesagt, dass Frauen Unschuldsengel sind. Ganz im Gegenteil.. Die sind genauso schlimm. Und von solchen Frauen halte ich noch weniger etwas..

Aber das war hier ja nicht das Thema.. Es gibt genug Männer, sowie Frauen, die drauf scheißen, ob ihr s**partner vergeben ist oder nicht, sonst gäbe es ja soviele Fremdgeher gar nicht.