SMC - Die sadomasochisten Community
Startseite Partnersuche Gruppen Anmelden
Dominas & Ladies Magazin Registrieren
Login für Mitglieder
Zugangscode eingeben:


Statistik
Registrierungen:194.000
aktive Mitglieder:48.000
-> Jetzt online:909
-> Eingeloggt:671
-> Im Chat:233
Profile:74.000
-> mit Real-Siegel:12.800
Geprüf. Geschlecht:17.000
-> davon Frauen:11.000
-> echte Paare:4.000
Jetzt kostenlos registrieren
Gewünschter Nickname:

Ihre gültige Emailadresse:

ACHTUNG:
Ihr ZUGANGSCODE wird sofort an diese Emailadresse verschickt

 SadoMaso-Forum
Wähle Forum: 

  « vorheriges Thema

Thema: Partnerwahl (nicht ONS) /bitte max 3 ankreuzen


<< Übersicht        Beitrag hinzufügenAntworten
« vorherige Seite       Seite 2 / 2   wechsle zu
Abgemeldet!!!
@SMartmind

Du würdest dich also bei einem Date in die Art deiner Herzensdame verlieben und wenn die dann optisch sehr schlimm aussehen würde, sagen wir Brandwunden auf der Brust von einem Unfall und auch ein amputiertes Bein, und dann würdest du, wenn du das siehst, trotzdem weiter in sie verliebt sein, weil ja nur Gefühl zählt und Äußeres nicht???<br />
Oha, ein fast Heiliger... Respekt....<br />
<br />

21.02.2015 um 17:45    Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Abgemeldet!!!
re: @SMartmind

???? sorry, aber ob jemandem ein bein fehlt oder er narben hat ist doch wirklich egal, wenn die gefühle passen

21.02.2015 um 17:50    Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Von Schaxxxxxxxxx
71 Beiträge bisher
Schattenwolf
re: @SMartmind

Eine derartige Umfrage ist eine nette Abwechslung - und dafür erst einmal meinen Dank.

Bei Umfragen bzw. deren Ergebnis sind aber grunsätzlich 2 Punkte zu beachten.

Der Mensch wird im Regelfall dazu erzogen im logischen Rahmen zu denken. Daher neigt er dazu bei Umfragen eine logisch vertretbare Antwort zu geben ( Auch wenn sie anonym ist passiert das.).

Das heißt aber bei weitem nicht, dass er sich tatsächlich so verhält. Die meisten Handlungen sind Bauchentscheidungen. Die logische Erklärung dafür wird dann kontruiert und nachgeschoben.

Ein allgemein strittiges Ergebnis wird unbewußt vermieden.

Beispiel: Fragt man eine Frau nach den von ihr gewünschten Attributen
eines potentiellen Partners ist das Ergebnis mit den hier zu sehenden sehr identisch.
Legt man Heiratsanzeigen vor, unter denen ein oder mehrere Männer in variierter Form doppelt vorkommen, stellt man im Ergebnis fest, dass die Variante, bei der der Mann im Anzug, Krawatte und einem Text, der auf finanzielles Wohlergehen schließen lässt deutlich bevorzugt wird, gegenüber seiner Beschreibung als "Normalo" mit sportiven Auftritt wie Jeans, Hemd, Lederjacke und mittelprächtigen, finanziellen Verhältnis.

Das bringt auch zu dem grundsätzlich 2 Punkt bei derartigen Umfragen.
Um der Plausibilitätsprüfung willen, wird jeder Punkt an einer anderen Stelle und mit einem anderen, verschleierten Text erneut hinterfragt. Vorzugsweise legt man dem Probanden eine hohe Zahl an Fragen vor, in denen das eigentlich Interessante versteckt ist, und setzt etwas Zeitdruck ein, um besser an das tatsächlich relevante Bauchgefühl heran zu kommen.

Verschleiern kann man, wenn nicht nach Reichtum oder Aussehen gefragt wird, sondern das etwas geschliffener formuliert ist. Evtl. hätte das vorliegende ranking dann ein anderes Aussehen.

21.02.2015 um 19:23  Drucken  Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Von Schaxxxxxxxxx
71 Beiträge bisher
Schattenwolf
re: @SMartmind

Das Feld Umfrage und Entscheidung ist sicher weit komplexer als von mir beschrieben. Gezielt wird das menschliche Verhalten und dessen Entscheidungswege ja auch erst seit rund 50 - 60 Jahren beforscht.

Tatsächlich wäre es trivial Frauen bzw. Männer auf die von dir genannten Punkte zu nageln. Ich habe die Heiratsanzeige genommen, weil sie Bestandteil einer Studie gewesen ist und recht einfach und knapp beschrieben werden kann.

Hinsichtlich des "Bauchgefühls", der Entscheidung aus dem Bau heraus, muss ich dir jedoch widersprechen. Diese intuitive Entscheidung ist nicht davon abhängig, dass man vor dem fraglichen Objekt (Mann, Frau, Wahlzettel, Kühlschrank,...) steht.

22.02.2015 um 9:11  Drucken  Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Abgemeldet!!!
re: Partnerwahl (nicht ONS) /bitte max 3 ankreuzen

Allein mir fehlt der Glaube...da muss ich Schattenworf recht geben!

Man sagt sich zwar, dass innere Werte wichtig sind, aber die Fakten sprechen andere Sprachen!

In Dating Portalen wird immer zuerst nur nach dem Aussehen angeklickt!
Und wir sortieren unser Gegenüber innerhalb von Sekunden ein. Da kann jemand noch so viel Humor und innere Werte haben...wenn der Mann nur 1,50 groß ist, übergewichtig ist und keine Haare hat wird er es schwer haben, genauso wie die Frau über 80 Kilo oder über einem gewissen Alter!

Und wenn wir ganz ehrlich sind, machen wir zwar oft Abstriche in punkto Aussehen, aber genauso in anderen Belangen!

22.02.2015 um 11:02    Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Abgemeldet!!!
@schattenwolf

Es ist dir ja unbenommen, eine Umfrage einzustellen, die DEINEN Qualitätskriterien genügt....
Mir reicht das Ergebnis als solches und es hat mich sehr positiv überrascht.

22.02.2015 um 14:56    Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Abgemeldet!!!
@loreley

Für mich war das Aussehen eines Mannes immer egal, er musste nur gepflegt sein.... insofern gibt es sicherlich mehr Frauen wie mich, ich hätte auch jederzeit einen "hässlichen" Mann genommem, wenn der Ausstrahlung hat, wirkt der auf mich.

22.02.2015 um 15:02    Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Von vampxxxxx
83 Beiträge bisher
vamppira
re: @loreley

Nana, Volltreffer ich möcht auch so ein Dingsens...

23.02.2015 um 10:41  Drucken  Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Abgemeldet!!!
re: Partnerwahl (nicht ONS) /bitte max 3 ankreuzen

da brauch ich nix anzukreuzen,weil diese alternativen eigentlich keine sind sondern nur projektionen eines infantilen erwachsenen.
und wenn ders wissen wollt bei mit muß ne frau reich und jung sein.villa und ne yacht besitzen.das ist ne ehrliche amtwort.

23.02.2015 um 13:50    Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Abgemeldet!!!
re: Partnerwahl (nicht ONS) /bitte max 3 ankreuzen

Es gibt einfach biologische Dinge, die uns triggern, Prägungen und der allerkleinste Teil ist das Bewusstsein!

Die Biologie will Nachkommen, zur Biologie zählen für Männer auch Jugend, für Frauen Status, Geld (nicht umsonst ist die Figur aus shades of grey ja Multimillionär...wenn der Müllmann gewesen wäre, hm, ob es dann Millionen von Frauen verschlungen hätten??? )

Dazu kommen Gesundheitsmerkmale, ein toller Geruch, die uns unbewusst reizen.

Und Prägungen. In meiner Familie, Schule, Bekanntschaften etc. waren BILD Leser verpönt, hehe. Einer meiner Ex-Freunde war dann doch mal Bild-Leser und was hab ich mich anfangs geschämt, wenn er das vor Familien und Freunden erwähnt hat! *lol*. Mit der Zeit war es dann nicht mehr so furchtbar für mich und er hat auch Wirtschaftszeitungen und co. gelesen , denn er hatte auch so seine Prägungen und auch Beziehungen verändern einen! Über Prägungen kann man hinwegsehen.

Also ist Bildung nicht SO vorrangig wie Intelligenz, macht aber wesentlich mehr Spaß, wenn man sich auf gleicher Ebene unterhalten kann, nicht darüber nachdenken muss, ob das Gegenüber die Fremdwörter, die man benutzt auch versteht!
Und ich LIEBE Schlagabtausche, gute Diskussionen, die mich herausfordern.

Aber trotzdem könnte ich mir keine ernsthafte Beziehung zu einem Mann vorstellen, der etwa einen Kopf kleiner ist als ich. Es gibt halt Dinge, die einen triggern und welche, die das Gegenüber sofort raus kicken! Wenn mir einer erzählt, dass er/sie das nicht hat bin ich gelinde gesagt...überrascht!

Bei Spielbeziehungen seh ich über solche Dinge hinweg! Da geht es um den Augenblick, um Spaß, vielleicht darum sich gegenseitig weiter zu bringen...





23.02.2015 um 17:08    Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Abgemeldet!!!
re: @Schattenwolf

Ich finde ja, dass ziemlich pauschalisiert wird.

Die Reife und die Erfahrungsbrandbreite einer Frau ist stets unterschiedlich. Individuell entscheidet auch jeder, wie er mit Erlebten und Grundschaffungszonen umgeht und welche Lehren er/ sie daraus zieht.

Ich für meinen Teil habe beispielsweise drei Dinge im Leben verstanden in Sachen Partnerwahl.

1. Schönheit ist eine Betrachtungssache. Von einem Ansehnlichen Teller isst man selten allein. Jeder Mensch kann mit Trickmitteln noch attraktiver werden.
2. Geld macht blind, Erfolg verleitet zum verschwenderischen Lebensstil u. zur Formalität an. Beides steht einer herzlichen Liebes-Beziehung oftmals im Wege.
3. s**ualität reicht nicht aus, um eine Beziehung zu erhalten

Aufschlüsselung:

1. Hübsche Männer haben viele Bewunderer und gegebenf. eine hohe Erwartungshaltung. Da ist das Schreiben mit anderen an einsamen o. unzufriedenen Tagen seitens der Männer schnell geschaffen. Gelegenheit macht Diebe; Erhöhte Anfragen schaffen Angebote.
2. Mich interessiert der Reichtum eines Menschen nicht. Weder will ich finanziert werden, noch etwas "geschenkt" bekommen. Da entstehen Pflichtgefühle und Vorhaltungen seitens des Gegenüber, sowie man es anders handhabt. Sich etwas vom eigenen Geld zu kaufen, sei es eine Großanschaffung, für die man sparte oder eine Kleinigkeit zwischendrin, ist für mich erstrebenswerter. Da weiß ich, was es ist. Da weiß ich, dass es ausschließlich mir gehört. Da weiß ich ebenso; ich muss mich mit niemanden darum streiten! Ich bin auch kein Mensch, der in der Bez. und bei geführten Gesprächen sich, wie im Berufsleben beim Mitarbeitermeeting vorkommen möchte. Geld geht mit Leistungen einher. Erfolg zieht eine Erwartungshaltung nach sich, die allein auf Gewinnstrategien und Wachstum ausgemünzt ist. Kann man als Partner nichts leisten, weil man beispielsweise krank ist oder sich in einer schweren Lebenslage befindet, wird man seitens des Vaters eben durch die Arbeit oftmals hinten angestellt. Ist ja auch gut so. Eigenverantwortung; das ist auch im BDSM das A und O. Männer in Anzügen sind für mich eher abschreckend, steif, zu glatt, zu zurechtgestriegelt. Da fehlt mir die persönliche, humane, herzliche Note. Somit: Ich würde einen Fischer einem Anzugsheini vorziehen.
3. Menschen, die demis**uell sind, können sich heutzutage gar keinen s** mehr ohne Sympathie und Intellekt, Miteinander und Angleichung vorstellen. s**ualität ist eine Folgeerscheinung vom Eigentlichen. Ich bin darauf nicht angewiesen. Wenn mir etwas fehlt, nutze ich die "Spielzeugindustrie" oder neige zum Automasochismus. Was soll ich mich auf die starken Bettkompetenzen eines jemanden verlassen, abstecken, ob er potent wirkt oder nicht? Bei nicht bestehendem Kinderwunsch ist die Potenz so oder so nicht entscheidend, womit der Hormonhaushalt, so wenig es man glauben mag, sich verändert, samt aller Qualitäten. BDSM ist eine Vertrauenssache. Man lässt sich von niemanden "benutzen" oder "berühren" oder "schlagen" oder "führen", auf jenen man keinen Verlass nimmt.

Wie entstehen Verlässlichkeit und Vertraulichkeit? Gewiss nicht indem man oberflächlich denkt, agiert, fühlt und kontaktiert oder gar Äußerlichkeiten in den Vordergrund stellt. Was du mutmaßlich meinst, ist auf "Vorbilder" zurückzuführen. Es ist psychologisch bewiesen, dass Frauen ihren Partner anhand von erlebten, männlichen Vorbildern (Meist Vaterfiguren) abstecken. Taugt der Vater nichts, langt man immer wieder in den Sumpf hinein und sammelt negative, doch lehrreiche Erfahrungen. So entstehen wünsche, so entstehen Erfahrungen, so entstehen Verbesserungsvorschläge für sich selbst, so reift man heran und wächst über sich hinaus.

Für mich geht Ehrlichkeit und Verlässlichkeit, Humor und Herz, Intellekt und Interessante Erfahrungserlebnisse/ Interessengrundlagen beim Partner über alles. Mit jemanden, mit dem ich nicht reden kann, mich bei ihm nicht wohlfühlen kann und geistig gefordert/ unterhalten/ bereichert fühle, kann ich keine Beziehung, geschweige denn s**ualität betreiben. s**ualität bedeutet jemanden in seine Schutzzone heranzulassen, sich fallen lassen, sich "ausliefern" und entblößen. Das macht man nicht bei jedem, der gepflegt aussieht, keine Makel hat, derweil man selbst ausreichend Makel vorzuweisen hat. Das macht man nur bei besonderen Leuten, die einem selbst guttun. Ansonsten würde man etwas bereuen nach gegebener Zeit.

Grüße

21.02.2020 um 14:35    Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
Von devoxxxxxxxx
708 Beiträge bisher
re: Partnerwahl (nicht ONS) /bitte max 3 ankreuzen

Mein Mann, der mein Dom ist, besitzt all das, was ich in meiner
früheren Beziehung vermisste.
Und ganz ehrlich ...wenn ich heute noch auf der Suche wäre,
würden viele aus dem SMC gleich im Papierkorb verschwinden.
Warum ?
Ich mag keine oberflächlichen Typen

In diesem Sinne

21.02.2020 um 15:09  Drucken  Diesem Beitrag direkt AntwortenAntworten
« vorherige Seite       Seite 2 / 2   wechsle zu

>> Auf dieses Thema antworten <<



 Wähle Forum: 
<< Übersicht  |  Nach oben